欧洲解说分析MSI：G2下路或成突破口

知名解说猫猫从LPL调去LEC之后，就开始做一个关于LOL的谈话节目，会邀请职业选手或者解说来一起聊天。最近的一次节目猫猫邀请到了LEC的解说，对于即将到来的MSI赛事给出一些分析，其中重点谈到了对于G2战队的担心，以及IG和G2的风格相像之处，还有他们的优势！

猫猫分析说，她担心的是G2的下路组合Perkz和Mikyx，并不是担心他们的个人能力不够强，他们有精湛的操作，很好的游戏理解和自信，她认为G2下路以后可能是世界最强的组合，但是那需要时间，他们需要学习和提高一些英雄的对线强度。猫猫也直言，Perkz相对其他ADC拿出了更少的射手英雄。

猫猫也在节目中谈到一件事，她说去年世界赛的时候，有一支欧洲战队被一支LPL战队在训练赛中打崩了心态，红蓝方互换之后还是被打崩了，所以之后就不再和这支LPL战队约训练赛了。这个话题的核心是，欧洲战队的下路组合在对线强度上普遍低于LPL战队，而欧洲解说们在分析MSI的时候，认为很少拿常规射手的G2下路有可能成为突破口！

之后几位解说谈到了IG和G2的风格，他们认为很多其他战队是在等待机会，然后抓住机会，但是IG和G2不一样，他们是那种会强迫对手犯错的队伍，很喜欢冒险，然后利用对手的错误，这种方式极具创造性。而解说Vedius认为，Theshy是那种天然认为自己是51%优势的选手，Wunder也是如此，但他们总能成功。

这里再做一个解释和总结，为什么欧洲战队会认为IG和G2是强迫对手犯错呢？一方面是这两支战队选手的个人能力足够强，高强度对线的情况下某些对手可能会犯错；另一方面就是战队风格的主动性，IG和G2是那种喜欢自己找节奏的队伍，他们可能和对手进行高强度的对线互动或者野区入侵，亦或是小规模团战，如果对手经验不足或者能力不够，那么这种有点冒险的主动性就会为IG和G2这样的队伍带来收益。

当然，各个赛区的解说在分析MSI的时候，难免有一家之言，也许我们低估了G2，也许欧洲战队也高估了G2的实力，还有可能这次越南赛区才是最亮眼的黑马。而随着MSI赛事的开始，我们也会不断修正对MSI参赛队伍的解读和分析。