关于LOL法系是否被照顾
我认为法系的地位还是很高的,至少比某些近战dps强很多。
1.不知大家注意到没有,lol里的很多英雄,魔抗是不成长的(大多固定在初始的30),而所有的英雄护甲都是成长的。
2.有人说物理dps输出不依赖技能cd,普攻就能输出。我觉得偏颇,得看是什么样的物理dps,trist可以在后排稳稳的点人,而很多近战dps极易被人放风筝。经常看到高手heimer把一些dps玩得找不找北。
3.法系有多依赖技能cd?符文+天赋+装备+技能,减点cd对于法系太容易不过了。当然不能否认的是,鱼与熊掌不能兼得,法系的装备里,减cd装大都不能撑血。
4.容错性。在lol里,我个人认为法系是万金油,什么阵容添个ryze或者annie或者zilean都不会有违和感,相反他们比一些物理dps更受欢迎。
5.关于后期物理dps逆天的问题。确实是这样,但没有前中期哪来的后期呢?且不说法系是不是只有前中期有价值,哪怕法系只在开局10分钟内有价值,那么对于整场比赛就是有很大价值的。
6.抵抗法系输出的装备。先看能专门抵抗物理输出的装备:护甲,闪避,反伤(钉甲),减攻速(冰心),抵抗魔伤的呢?似乎只有魔抗一条路可选。有魔法反伤吗?没有。有魔法闪避吗?很少。有加大敌方技能cd的装备吗?没有。
7.我认为最重要的。法系的概念变得越来越模糊。ap加成没有削弱时候的jax,难道不能说是一个近战型的法师?不提singed,cho和amumu这样的坦克出世纪权杖也是公认可行。究其原因,也是源于ap值加成让更多英雄有了不同的选择。
最后的怨念:法系就是好用强力啊。。。6级annie就是横着走啊。。。zilean就是辅助也活得很滋润啊。。。ryze多无脑咱就不说了。。。想动heimer?您先考虑一下吧。。。。
1.不知大家注意到没有,lol里的很多英雄,魔抗是不成长的(大多固定在初始的30),而所有的英雄护甲都是成长的。
2.有人说物理dps输出不依赖技能cd,普攻就能输出。我觉得偏颇,得看是什么样的物理dps,trist可以在后排稳稳的点人,而很多近战dps极易被人放风筝。经常看到高手heimer把一些dps玩得找不找北。
3.法系有多依赖技能cd?符文+天赋+装备+技能,减点cd对于法系太容易不过了。当然不能否认的是,鱼与熊掌不能兼得,法系的装备里,减cd装大都不能撑血。
4.容错性。在lol里,我个人认为法系是万金油,什么阵容添个ryze或者annie或者zilean都不会有违和感,相反他们比一些物理dps更受欢迎。
5.关于后期物理dps逆天的问题。确实是这样,但没有前中期哪来的后期呢?且不说法系是不是只有前中期有价值,哪怕法系只在开局10分钟内有价值,那么对于整场比赛就是有很大价值的。
6.抵抗法系输出的装备。先看能专门抵抗物理输出的装备:护甲,闪避,反伤(钉甲),减攻速(冰心),抵抗魔伤的呢?似乎只有魔抗一条路可选。有魔法反伤吗?没有。有魔法闪避吗?很少。有加大敌方技能cd的装备吗?没有。
7.我认为最重要的。法系的概念变得越来越模糊。ap加成没有削弱时候的jax,难道不能说是一个近战型的法师?不提singed,cho和amumu这样的坦克出世纪权杖也是公认可行。究其原因,也是源于ap值加成让更多英雄有了不同的选择。
最后的怨念:法系就是好用强力啊。。。6级annie就是横着走啊。。。zilean就是辅助也活得很滋润啊。。。ryze多无脑咱就不说了。。。想动heimer?您先考虑一下吧。。。。