法穿符文和AP成长符文对于伤害提升的误解
根据奶妈的建议 添上减15%魔抗的数据
（1.255 1.136
235 0.66 185 0.55 245 0.55 210 0.4）
总结 对面魔抗30， 你有15%法穿
无14点法穿 有14点法穿 伤害提升 需要的AP提升
Q 187.2 206.8 19.7 37.4
W 147.4 162.8 15.5 35.4
E 195.2 215.7 20.5 46.7
R 167.3 184.9 17.6 55.2
输出同样是魔穿占优，且随着AP的提升 法穿效率会增加。
再比较出中亚后有14点法穿的伤害,以那个凯南12级AP为242（193.6）为例子。
那么你带法穿后AP只有209
总结 对面魔抗30， 你有15%法穿 ，
（1.255 1.136
242 209
无14点法穿 有14点法穿 伤害提升 需要的AP提升
Q 314.5 328 13.5 20.5
R 244.5 258.5 14 35.4
结论依旧很明显 ，是法穿伤害高
无论怎么对比再伤害对面脆皮时 法穿伤害永远高于 AP成长。
即使出了虚空法杖 只要对面不把魔抗堆到55以上， 固定法穿的伤害永远最高。假如对面魔抗有80，那么你出一个法穿鞋后，那么伤害依旧是固定法穿高，我想一般魔法输出都会带法穿鞋但不一定都会带虚空棒。而虚空杖 需要对面拥有 85点魔抗 时才获得 34点法穿。 拥有固定法穿的话 可以永远对脆皮的伤害最大化。但当对面魔抗高于150后 ，14点法穿的效果完全无效化就像那些符文槽没符文一样 而凯南并不是坦克杀手，你非要比较对面150+魔抗时 的伤害，那么我承认 AP成长或许会更好点。
但话又说回来因为拥有虚空法杖这件装备，面对高魔抗 固定法穿的输出可以同时保证对脆皮的输出也能保证对坦克的输出。
这些事我从另一个帖子里 节选下来的
这一章其实很简单的，超简单的。
就一个公式。
我TM就是想知道忽视20抗性这个属性，到底约等于增加了多少AP？？？？？？？？？？？？？？？？？
于是我把它算出来了。
设法术面板显示的当前伤害为X，魔抗为Y，法伤加成系数为k，减抗装上面本身就有的魔伤为Z，减20抗应相当于不减20抗的时候增加M点魔伤，则这件减抗装相当于N点魔伤。
做N对于X,Y,Z,k的关系式。并做M对于X,Y,Z,k的关系式。
因为以上所有变量都为不确定值，所以不做任何代入，直接根据护甲免伤解等式。
(X+Z*k)*[1/(Y+80)]=(X+N*k)[1/(Y+100)]
(X+Z*k)*(Y+100)=(X+N*k)(Y+80)
X*Y+Z*Y*k+100*X+100*Z*k=X*Y+N*Y*k+80*X+80*N*k
20X+YZk+100Zk=N*(80k+Yk)
------------------------------------------------------------------
N=(20X+YZk+100Zk)/(80k+Yk)
M=N-Z=(20X/k+20Z)/(80+Y)
以上为此问题的解。已不能再做简化。
对此函数分别求偏导数。则可得：
当其他变量为定值，且不等于无穷大的时候，魔抗越高，提升的魔伤会趋近于0，N会趋近于Z。
当其他变量为定值，且不等于无穷大的时候，法伤加成系数越小，提升的魔伤会不断增加。法伤加成为0时，此方程无解，故k不能等于0。
当其他变量为定值，且不等于无穷大的时候，技能面板显示技能当前的伤害越高（不是基础伤害哦，是这个技能的全部伤害），提升的魔伤会不断增加。
当其他变量为定值，且不等于无穷大的时候，减抗装备上面附加的额外AP越多，减抗所提高的伤害越多。
完全没有数值的话。。。。。一点意义也没啊，那么抽样几个数值来看看，我们就能清楚很多了。
具体的关系我做成了EXCEL的公式，需要的人可以留邮箱给我，我给你发过去。
废话不多说了，上图。以小丑面具和深渊节杖为样板，制造了如下几种情况。
结论很简单：
1.-20魔抗约相当于最少50点AP，大多数情况会比这个量多，最多基本可以达到130点。
2.小丑面具实际应相当于增加了70-150点魔伤。
3.深渊节杖实际应相当于增加了120-204点魔伤。
4.最小值出现在对方魔抗高于100的情况下，最大值出现在对方抗性刚好等于20的情况下。
5. 此外，可对比绿色和红色图片的实际造成伤害，来感受一下，穿越死之点伤害提升的猛烈程度。
