专访CLG中单和辅助：盲目模仿韩国是错误的

　　韩国电竞与OGN

　　很明显，在全明星之后，北美队伍开始学习韩国的打法。凯南、上单瑞兹和杰斯越来越频繁地出现在我们的视野里。你们是否认为有必要将韩国比赛的精髓吸收到北美和欧洲LCS中？还是北美和欧洲还不能很好的适应韩国的打法？

　　Link：保持开放的心态并关注其他地区的比赛是很重要的。我认为我们不应该一味的模仿他们而不去理解他们的打法。如果你想要复制别人的打法你需要明白他们为什么这么打。在韩国打法中，视野控制和战术目标的掌控是非常重要的。凯南、瑞兹、杰斯这类线上强势的英雄是控制视野的关键。

　　Chauster：理解韩国人的打法是很好的。如果我们没有相同的技术水平却盲目的模仿他们的打法，那就太笨了。我们更应该分析自身的失误，然后研究出解决方法。

　　说到韩国电竞，你们之前提到北美缺乏高水平选手是北美和韩国不在一个档次上的原因之一。你认为有没有办法让北美选手的个人技术提高到相同的水平上还是韩国的文化环境使得电竞发展远高于其他地区？

　　Link：我觉得北美很难达到相同的水平。韩国选手的技术水平要多半归功于他们对游戏的开发程度。而且他们的反应也很快。韩国的文化环境确实很适合电竞发展，北美未来有一天也许能赶上，但需要很长时间。

　　Chauster：北美在个人技术方面可以赶上，但我认为这只是游戏的一小部分。控制比赛节奏并在对的时间压制对手才是赢得比赛的关键。决策比技术更重要。

　　你们经常看OGN和其他韩国高水平比赛吗？你们希望从比赛中得到什么？

　　Link：我一有机会就会看OGN和LPL。我看比赛时我会关注所有东西：他们出了什么装备，出门之后的安排，视野控制，游走思路和插眼位置。我会更多的关注中路和团战。有一个别人经常忽视的点就是ban选，这应该是比赛中最重要的部分。

　　Chauster：我经常看OGN。我很希望能看录像这样我就能控制镜头了可惜我只有实况视频。我希望能学到韩国选手在比赛中的动向并运用到我们自己的比赛中，因为北美在控制视野和压制对手方面太落后了。

　　Link的中单选择和dota2的机制

　　赛季初你是第一个在北美LCS上用辛德拉和泽拉斯的。而最近，你更倾向于传统英雄比如发条魔灵。是你个人的喜好让你开始选一些稳妥的中单英雄还是为了契合团队的需求而选择这类英雄？

　　Link：辛德拉和泽拉斯中单也很稳，只是他们更适合别的阵容。我需要出于团队的考虑去选英雄，情况允许的话我还是会选我自己更擅长的英雄。

　　你在最近直播中说不管自己怎么练习玩死歌，都不会对命中他的Q很有信心。即便如此你在上周LCS中还是选了三次死歌。能不能解释一下为什么即使对你来说死歌有些难，他仍然对团队很重要呢？

　　Link：死歌这个英雄，他的Q实在很难中，但这不代表你就永远中不了，更不代表你就不能用他了。我对放减速墙和大招的时机还是比较有把握的。

　　我知道你一直很关注Dota2的比赛，并且也对dota2的机制对英雄联盟的影响做了一些分析。你能不能介绍一下英雄联盟和dota2的相似之处，还有英雄联盟选手是否开始学习dota2的战术？

　　Link：游戏性质上差不多，但还是有些不同，比如dota里你一直有传送卷轴，如果你位置危险可以传送回去，英雄联盟里你如果走到危险的地方就悬了，后果更为严重。当然我们可以从dota中学到很多不同的打法。

　　Chauster回到辅助位置

　　这次LCS夏季赛，你回到了辅助位置。之前，你被看作是北美最好的辅助之一，但是经过打野打了这么长时间，你也承认重新辅助需要一些时间来适应。你能不能说说这么频繁换位置对你来说有多困难？更重要的是，是否只有打比赛才能让你重回顶级辅助的行列，还是你也需要自己做一些练习？

　　Chauster：一般来说，位置调整是需要一段时间来适应的，因为我习惯了某一个位置而且我的思维已经定型了。我适应得更快因为我经常在单排中打不同位置所以哪个位置我都能适应。过去几个月里我在直播之外已经很少打单排了。

　　这对我的打法和决策影响很大，让我需要更多时间适应辅助位置。随着两个新队员的加入，我们的队伍变化很大。我不打辅助的时候Doublelift一直是adc。我需要重新学以前学过的东西，就像我从来没跟Doublelift一起打过那样。我的思维模式完全是打野半肉的模式，所以团战中我辅助的表现会受影响。克服这个困难最好的办法就是多看自己的比赛然后改正自己的错误最终做到没有失误。问题是我们需要足够的比赛来审视，希望以后能更多的单排来发现自己的失误。

　　在LCS中你用了很多传统辅助，特别是锤石和迦娜。在你选择辅助英雄时，你更多考虑的是Doublelift的需要、团队的需要还是你更擅长的英雄？

　　Chauster：我会考虑自己擅长的并且团队需要的英雄，线上搭配没有那么重要。

　　你的辅助风格是怎么样的？你是更倾向于和Doublelift一起打得富有进攻性还是保守的打法效果更好？

　　Chauster：我的打法更倾向于该进攻的时候进攻，该防守的时候防守。

　　作为位置调整的一员，从你的角度来看，这次调整带来了哪些变化？

　　Chauster：队伍更和谐，气氛更融洽。并且因为我们这支“新队”没有确定的风格，所以我们可以毫无畏惧的尝试不同打法。队伍调整之后，我某种程度上成为了队伍的支柱，我需要不断努力来让队伍保持竞争力，我们目前很难在前期和中期不犯错误但我们必须确保重要比赛中我们没有失误。

　　CLG的LCS与MLG之路

　　上周中，你们很多比赛都打到了大后期，大家都是六格神装。你们是不是对后期的战局更有信心？

　　Link：我们知道如何将比赛拖入后期并且取得胜利，我们最大的弱点是我们还是输掉很多比赛，所以正想办法解决。

　　Chauster：我们在前中期打的很差，这是为什么经常要打到后期。我们经常出错，导致前20-25分钟都在防守。我们唯一能扛到后期的原因是对手不能扩大优势，这是北美和欧洲的通病。

　　你们认为北美LCS中对CLG最大的威胁是哪队？仍然是TSM还是像Cloud 9这样的黑马？

　　Link：我认为TSM和Vulcun是最强的两支队伍，C9还比较好针对。

　　Chauster：我并不认为某一支队伍是威胁，CLG目前是支新队，如果我们不进步，那才是真正的威胁。C9、TSM、Vulcun、Curse这些都很强。

　　从上个问题展开说，你们在第三周分别对阵TSM、C9和Vulcun。假设2v2的话，你认为自己和Doublelift相比对方的下路组合孰强孰弱？因为你们在第二周赢下TSM和C9，你是否对自己很有信心还是你们在准备新的战术？

　　Chauster：我非常有信心因为虽然我刚到下路不久，但我的2v2技术还是很好，如果我们选人和表现不出错应该可以赢。我不认为我们强于他们因为我刚开始辅助。

　　你们已经是CLG的老队员了，你们是否在队里可以参与指挥和决定ban选？特别是Chauster，你在辅助位上是否还像以前一样指挥？

　　Link：没有。我还是像以前一样打。如果我从之前的比赛中学到什么，我会提供建议让指挥能更好的决策。

　　Chauster：我已经不再像以前一样指挥了。队伍变更之后额外的声音会让队伍的沟通变得很乱，队员会不知道该听谁的。

　　目前北美LCS有八支队伍，一直跟同样的7支队伍打是否有点乏味？换句话说，如果有一些非官方比赛让业余队伍参加，能给北美带来怎样的影响？

　　Link：额外的比赛不会改变游戏的打法，打法更多取决于不同地区单排出现较多的因素。这方面不变的话，什么改变也不会有的。

　　Chauster：只和7支队伍较量确实有些乏味，但非官方比赛也不会带来什么改变因为非LCS战队根本比不上其他地区的职业队伍。C9只是昙花一现（他们本来上赛季就该出现在LCS的）。

　　虽然理论上阿纳海姆（加州城市）举行的MLG只是LCS的一周，在观众面前打比赛是否给你带来额外的压力？

　　Link：在观众面前打比赛是很不一样的，但我相信我能打好。我现在能更好的处理压力了。

　　Chauster：我已经很习惯在观众面前打比赛了，没什么压力。当然LCS的比赛中我还会紧张。

　　你们对于MLG春季冠军赛有什么看法？对于进入决赛圈的队伍（coL、Crs Acad、Summon、FXO等等）有什么评价？

　　Chauster：许多业余队伍也很强，所以MLG比赛会很激烈。FXO、col、Crs academy都很值得关注。我不能对其他队伍做评价因为CLG还没和他们交手

再逛逛>>