一山能容二虎？双核共存考验TSM智慧

本文由stingy_numb原创，转载请注明!

作为北美第一AD，Doublelift的转会还在发酵，迫使CLG CEO不得不赶紧出来辟谣。国外媒体认为LPL曾经有过uzi失败的转会经历，而一山能否容二虎，比约森作为北美第一中单能否与大师兄和平共处，成为最大疑点，CLG与TSM双方似乎也未就此问题予以很好解答，究其原因还是资源分配。而本文想驳斥那些对比约森和TSM的误解，其实双核能否共存纯属庸人自扰。

从表面看来北美人气最高的选手与风头最劲的中单联手，噱头十足，欧理论上会大幅提升TSM的实力，人气以及吸金能力。由于野龟哥状态呈现两极化，所以比约森肩上的压力非常大，TSM也苦于单核carry的困境，而Doublelift的到来意味着TSM很有可能打造双核体系，但我们不仅有些担忧，1+1=2么?场上资源如何分配，万一形势不对，谁会甘心居于幕后，要知道Doublelift在夏季赛时的小炮可谓众星拱月，从大师兄虎口夺食，能忍?

目前来看联盟内部都对比约森的风格缺乏清晰了解，一致意见是丹麦人需要稳定客观的经济来对比赛施加影响，然而这是错误的。一般来说carry位所占经济占团队比重为25%，实际上就今年数据统计而言比约森平均占比为25.7%，这甚至要比野龟哥少1个百分点，只有当TSM处于极端劣势时比约森才会挺身而出(夏季赛为27.2%，总决赛为28%)。这也侧面反映了野龟哥输出之疲软，而且舆论还忘了比约森不仅仅刺客玩的6，功能型中单也不赖。比如14年和15年的北美夏季赛季后赛我们都看到比约森选择了一些团队型ap比如发条或露露，主动将carry任务交予吃货和野龟。

最好的佐证就是LMS的解说兼分析师Clement Chu在一篇文章里分析了2014年TSM在北美取得成功的原因就是队伍将比约森打造为野龟的“贴心小棉袄”，所以Doublelift的到来只不过提升了TSM AD的水平，而不会让队伍换药。

而且我们再来看，CLG这么多年来一直将鸡蛋放在一个篮子里，Doublelift吃的资源高达27.7%~30%，然而过去5个赛季CLG一直都是北美的笑柄，直到今年Pobelter的到来才初尝冠军滋味，难道看不出来为什么么?而且“四保一”的CLG北美风光无限，一到总决赛就给KOO和闪电狼打成筛子，在这个AD不再强势的版本里，这说明了什么?

曾近的北美第一上单Zion当初满怀期待加盟CLG，如今几乎销声匿迹，这也算是大师兄的牺牲品。但是我们没有深入了解CLG的抉择过程，所以很难说出好与歹来，也许到了一个新的环境里，这些问题都会迎刃而解。

再说目前TSM空出三个位置，两个核心已经蹲在坑里，如果TSM明智的话，找来3个奶妈型的角色是最好不过的了。此外，TSM还欠缺一位睿智的指挥者。考虑到拳头在新赛季的权衡，版本将会向AD倾斜，所以ADC初期能获得优势显得弥足珍贵，如果能够找到像Aphromoo这样贴心的辅助来辅佐Doublelift那是极好。

所以对于TSM双核共存的怀疑有点庸人自扰，多年来我们看到比约森是位灵活多变的选手，Doublelift的到来或许不会引发资源争夺战。如果比约森和Doublelift之间能够妥协好，加之Reginald具备足够的智慧让二者齐心协力，也许我们现在讨论的就不是TSM能否再次统治北美，而是能够在国际舞台上走多远。

再逛逛>>