专访CLG中单和辅助：盲目模仿韩国是错误的

　　CLG的LCS与MLG之路

　　上周中，你们很多比赛都打到了大后期，大家都是六格神装。你们是不是对后期的战局更有信心？

　　Link：我们知道如何将比赛拖入后期并且取得胜利，我们最大的弱点是我们还是输掉很多比赛，所以正想办法解决。

　　Chauster：我们在前中期打的很差，这是为什么经常要打到后期。我们经常出错，导致前20-25分钟都在防守。我们唯一能扛到后期的原因是对手不能扩大优势，这是北美和欧洲的通病。

　　你们认为北美LCS中对CLG最大的威胁是哪队？仍然是TSM还是像Cloud 9这样的黑马？

　　Link：我认为TSM和Vulcun是最强的两支队伍，C9还比较好针对。

　　Chauster：我并不认为某一支队伍是威胁，CLG目前是支新队，如果我们不进步，那才是真正的威胁。C9、TSM、Vulcun、Curse这些都很强。

　　从上个问题展开说，你们在第三周分别对阵TSM、C9和Vulcun。假设2v2的话，你认为自己和Doublelift相比对方的下路组合孰强孰弱？因为你们在第二周赢下TSM和C9，你是否对自己很有信心还是你们在准备新的战术？

　　Chauster：我非常有信心因为虽然我刚到下路不久，但我的2v2技术还是很好，如果我们选人和表现不出错应该可以赢。我不认为我们强于他们因为我刚开始辅助。

　　你们已经是CLG的老队员了，你们是否在队里可以参与指挥和决定ban选？特别是Chauster，你在辅助位上是否还像以前一样指挥？

　　Link：没有。我还是像以前一样打。如果我从之前的比赛中学到什么，我会提供建议让指挥能更好的决策。

　　Chauster：我已经不再像以前一样指挥了。队伍变更之后额外的声音会让队伍的沟通变得很乱，队员会不知道该听谁的。

　　目前北美LCS有八支队伍，一直跟同样的7支队伍打是否有点乏味？换句话说，如果有一些非官方比赛让业余队伍参加，能给北美带来怎样的影响？

　　Link：额外的比赛不会改变游戏的打法，打法更多取决于不同地区单排出现较多的因素。这方面不变的话，什么改变也不会有的。

　　Chauster：只和7支队伍较量确实有些乏味，但非官方比赛也不会带来什么改变因为非LCS战队根本比不上其他地区的职业队伍。C9只是昙花一现（他们本来上赛季就该出现在LCS的）。

　　虽然理论上阿纳海姆（加州城市）举行的MLG只是LCS的一周，在观众面前打比赛是否给你带来额外的压力？

　　Link：在观众面前打比赛是很不一样的，但我相信我能打好。我现在能更好的处理压力了。

　　Chauster：我已经很习惯在观众面前打比赛了，没什么压力。当然LCS的比赛中我还会紧张。

　　你们对于MLG春季冠军赛有什么看法？对于进入决赛圈的队伍（coL、Crs Acad、Summon、FXO等等）有什么评价？

　　Chauster：许多业余队伍也很强，所以MLG比赛会很激烈。FXO、col、Crs academy都很值得关注。我不能对其他队伍做评价因为CLG还没和他们交手

再逛逛>>