Riot设计师谈联盟系统及MMR系统的优缺点

　　作者：Riot Socrates 翻译：CS@17173 欢迎转载，请注明出处

　　设计师Riot Socrates把联盟系统与旧系统进行了比较，分别列出了相关优缺点，也说明了对联盟系统的改进方案：

　　我们先看一些联盟系统上线以来的一些数据，相比于去年同一时期，每月的排位赛参与人数翻了一倍，而退出率也降低了一半。也就是说，新加入排位的玩家以及已参与排位的玩家数量比以前都多，游戏的质量也得到了提升。最终，我们认为衡量机制的最好方式，还是把它和旧的系统进行比较，来看以下优缺点。

联盟系统

　　有哪些比旧系统好的地方？

　　一旦玩家进入联盟，都会有明确的可达成目标，也有大量的机会来感受到进步带来的成就感。

　　所有玩家都被分成更小的联盟，特别是一些朋友还被分在一起，使得进步变得更有意义。

　　玩家退出队列会受到惩罚，这对进步方面显得更加有意义。这也极大地降低了退出游戏的几率。

　　晋级赛提供了很刺激的氛围，会让整个游戏体验更加有趣，且很有动力参与其中。

　　玩家刚进入新的阶层，系统也提供了保护机制，而不用担心一下子又跌回原来的阶层。

　　失去的体验还是不是非常好，总的来说低于惩罚。

　　有哪些比旧系统差？

　　现在玩家不会掉阶层了，这也让一些玩家达到目标阶层后，就会停止尝试。

　　因为联盟系统定位以及MMR，在某些情况让所匹配的游戏并不有趣，就导致玩家觉得自己所匹配的并不公平。

　　联盟点数获取的波动范围比MMR的要小，有些情况下会获得0LP。

MMR系统

　　有哪些比联盟系统更好的地方？

　　MMR系统在任意时间都准确地代表了你所处的水平，而你总是与正确的对手相匹配上。

　　该系统的流动性很强，该系统的玩家并没有联盟系统的那么轻松，后者进入一些门槛后就不再努力了。

　　有哪些比联盟系统不好的地方？

　　对于回避游戏，并没有惩罚机制。特别是，当玩家回避时，如果降低他们的MMR，就会使他们成为更差的玩家，但这并不是真的。这也使匹配的质量变得更差。

　　玩家被细分成了大量的部分，却不能真正有意义地表达他们的位置（像rank 120,503不及 rank 10 有意义）。

　　该系统没有设置明确的目标，因此你会感觉不出来已经做了什么。

需要提升的地方

　　当把这两个系统进行比较时，即使在没有经验数据下，联盟系统对于玩家来说是更好的，也是我们所更喜欢的。但它还不完美，也有一些地方需要提升。

　　要提升哪些地方？

　　最大的问题是，一旦玩家进入了某个阶层，就不会被跌出去。下个赛季，如果玩家的LP为0并且远低于所处阶层的MMR门槛，我们很可能会让他们跌出这个分组。这样应该可以解决一些问题，也就是说，一旦玩家达到了目标阶层，LP为0的情况处于很长时间后，玩家将会获得非常少的LP。

　　还有个问题是，当处于99LP情况时，玩家在某些情况下会获得0LP，我们想要通过以下的方式来进行修复：用设置最少LP获取值为1，代替要求玩家要处在需要MMR之上，来进入目标阶层，我们在监控当前阶层玩家的MMR，用来理解这样的决定是否需要运用到下个赛季。

　　相关阅读：

　　v3.10晋级赛机制更新 持续时间最长为28天

再逛逛>>