以程序员的逻辑 制定一份公平的英雄对线规则

　　针对于论坛大量的哪个英雄对线哪个英雄有优势劣势，经常争论半天，最后就是沦落到sala，然后无人应答，然后再隔个一段时间，再次提起，以此反复。

　　为了给论坛减少这种没有意义的帖子， 我试图用程序员的逻辑，来发表一些英雄对比的规则，请大家看看这样的规则有没有什么需要补充完善的。

　　我们都知道，LOL是一款游戏，但是归根到底，他是一个程序，而程序，是没有不确定因素的，一个逻辑完善的程序，是具有唯一性的。

　　换句话说，2个英雄互相比拼，就是2个数据流的互相比较，那么他们的结果也是唯一的，不可能有第二种情况出现。

　　那么为什么总有人会去讨论一个只有一种结论的话题呢？就是因为他们比较的不是数据本身，而是加入了人为的因素。所以，我在这个帖子里制定的规则，就是尽量的去掉人为影响。而只单纯的从英雄本身来进行比较。就好比大家都知道皇子肯定可以脚打吸血鬼，但是如果是一个青铜5的皇子对上PDD的吸血鬼呢？所以以下规则，会将人为因素完全去掉，从而能确保得出一个唯一的结论。而如果有不完善的地方，大家可以提出意见进行修改~~

　　1.当你认为什么时候应该进攻的时候，那么对手也会知道什么时候应该防守，换句话说，你在想什么，对面都知道

　　2.假如你的技能能打到对面，那么同样对面的技能也会打到你

　　这一条比较不好判定，例如轨迹技能命中率天生就肯定不如指定目标技能，所以这个 应该会加入一个系数修正。但是从程序上看，比如瑞兹你想上去Q人的时候，你走过去的路线一般是固定的，肯定是迎向对手的，那么按照第一条规则，对面也能判断出你想Q他，那么他也会放一个轨迹技能，理论上也还是会打中你的，所以这个系数影响应该也不会太大

　　3.你是什么水平，对面的就是什么水平

　　如果满足以上3点，那其实剩下来的比较应该就很简单的，就是一个单纯的数值计算了，技能伤害，血量计算什么的。这样才能比较公平的计算出2个英雄之间的比较，然后再这个比较结果上，再加入人的差距，才是一个比较科学的办法。这3个规则其实比较粗略，其根本目的就是完全去掉人为影响。大家看看有什么可补充的。

　　针对于论坛大量的哪个英雄对线哪个英雄有优势劣势，经常争论半天，最后就是沦落到sala，然后无人应答，然后再隔个一段时间，再次提起，以此反复。

　　为了给论坛减少这种没有意义的帖子， 我试图用程序员的逻辑，来发表一些英雄对比的规则，请大家看看这样的规则有没有什么需要补充完善的。

　　我们都知道，LOL是一款游戏，但是归根到底，他是一个程序，而程序，是没有不确定因素的，一个逻辑完善的程序，是具有唯一性的。

　　换句话说，2个英雄互相比拼，就是2个数据流的互相比较，那么他们的结果也是唯一的，不可能有第二种情况出现。

　　那么为什么总有人会去讨论一个只有一种结论的话题呢？就是因为他们比较的不是数据本身，而是加入了人为的因素。所以，我在这个帖子里制定的规则，就是尽量的去掉人为影响。而只单纯的从英雄本身来进行比较。就好比大家都知道皇子肯定可以脚打吸血鬼，但是如果是一个青铜5的皇子对上PDD的吸血鬼呢？所以以下规则，会将人为因素完全去掉，从而能确保得出一个唯一的结论。而如果有不完善的地方，大家可以提出意见进行修改~~

　　1.当你认为什么时候应该进攻的时候，那么对手也会知道什么时候应该防守，换句话说，你在想什么，对面都知道

　　2.假如你的技能能打到对面，那么同样对面的技能也会打到你

　　这一条比较不好判定，例如轨迹技能命中率天生就肯定不如指定目标技能，所以这个 应该会加入一个系数修正。但是从程序上看，比如瑞兹你想上去Q人的时候，你走过去的路线一般是固定的，肯定是迎向对手的，那么按照第一条规则，对面也能判断出你想Q他，那么他也会放一个轨迹技能，理论上也还是会打中你的，所以这个系数影响应该也不会太大

　　3.你是什么水平，对面的就是什么水平

　　如果满足以上3点，那其实剩下来的比较应该就很简单的，就是一个单纯的数值计算了，技能伤害，血量计算什么的。这样才能比较公平的计算出2个英雄之间的比较，然后再这个比较结果上，再加入人的差距，才是一个比较科学的办法。这3个规则其实比较粗略，其根本目的就是完全去掉人为影响。大家看看有什么可补充的。