游戏机制解析 是否需要更多Ban次数选择

　　成熟的Ban系统可以提高游戏的多样性

　　Dota2有一个有趣的Ban系统，在进行期间会有一次选取中断。每个队伍先Ban三次，然后每个队伍再选三个，接着双方再进行Ban两次，最后再各自选两次。中间的中断机制，可以让双方队伍，都为各自的阵容选择想要的角色，或是选择当前版本中的强力角色。第二次的Ban阶段，可以让他们搬掉针对自己队伍的阵容角色，或是搬掉可以让敌方阵容很强大的角色。无论是那种情况，都会让队伍更早选择重要的英雄，然后再选择可以完善这个阵容的角色。

　　这样或许会让那些冷门英雄有登场机会。毫无疑问，在LOL中有些英雄肯定并另一些更好。想象一下，如果一个队伍打算选择纯AOE的阵容。第一次的Ban是像平常一样进行，他们也不会被针对。然后他们接下来会选择厄运小姐、娑娜、弗拉基米尔，这样他们的阵容策略就被敌方所知晓了。这套AOE阵容还需要一个打野，因此对手会搬掉阿木木和墨菲特，这两个打野在AOE阵容中都十分强大。幸运的是，瑟庄妮还在，她也很适合AOE阵容，最后就被选取了。

　　反对观点#1：有太多强力英雄可以相互替代，因此第二次的Ban阶段，不会有多大作用。这也就意味着选择一个反制英雄将变得更加困难。无论是先选择反制英雄然后冒着风险让对手选择其他的强力选择，还是在第二个Ban阶段，反制英雄被Ban了。在当前的Ban选系统中，你可以延后选择反制英雄，一直持续到结束前。如果敌方队伍选择了反制英雄，或许会因为选择了不是自己所需要的而受困。

　　反对观点#2：这要结合第一个观点：LOL的英雄太多样化了。在大部分情况下，你只是用相同的英雄来填充许多位置。由于队伍可以选择一个已经很强力的英雄来补充所需的位置，因此队伍或许不会选择一个特定的英雄。

　　反驳观点：一个不可争议的事实是，LOL英雄有太强的独特性。这也是英雄平衡的问题所在。虽然如此，还是有“强力”的英雄没被选取，只是因为在相关线路针对他的英雄已经被选了。如果你能搬掉他们的天敌，或是在第一次没有针对性地选三个英雄的之后，在下一次的Ban阶段，搬掉那些天敌英雄，那么就能选择那些强力英雄了。更简单的说就是，有第二次Ban阶段的存在，队伍可以减少弱势边缘英雄的数量。

下一页 更多的Ban可以提升玩家技能

再逛逛>>