流浪法师将再次重做 核心不变门槛降低

有关将于V6.18版本之前推出的流浪法师（以下简称瑞兹）改动，Reav3现身留言板说明了该改动的预期内容，并解释了继去年重做之后又一次大改瑞兹的原因（以下问题以句首Q指代，设计师回答以句首A指代，译者注以蓝字显示）：

“大家好，我叫Reav3，是负责英雄更新部分的产品主管。自打去年瑞兹获得视效及玩法上一次大的更新（以下简称为大改）以来，我们注意到其身上存在的诸多问题，以及出现这些问题的原因。我觉得有必要罗列出一些原因，以说明为何这次时隔不久就决定要对瑞兹作出一次更大规模的改动。”

瑞兹重做答问

Q：为什么又要改瑞兹？

A：优先对瑞兹进行大改，其实是考虑到很多小处，聚合起来组成了一次改动。我把一些考虑列举如下：

几年前，拳头组建了一支名为“基础架构”的团队，旨在开发符文之地丰富多彩的景观、体验、历史以及角色。近期该团队制作了许多新的英雄传记与重大事件，相信你们已经看到了（比如万圣节活动：“福影双至”事件，以及最近的恕瑞玛故事/传记更新）。我们与该团队多次就瑞兹进行交流，双方都想更多地展示瑞兹在符文之地的重要地位，此前我们还从未就这一点达成一致，即在游戏内反映一个英雄的重要性。最近我们改变了在英雄更新工作上的一贯策略，一直以来我们都只关注需要玩法改动的英雄，单是这样考虑那么瑞兹根本无需一改，但是我们确实进行了严肃的讨论。这是首要原因（即大改瑞兹不是因为其玩法出了问题，而是拳头想凸显瑞兹在英雄联盟中的重要性）。

第二个原因，说实话上一次瑞兹玩法的重做并不称我们的意。他要么在高玩手里大放异彩，要么在新手的鼠标下苦苦挣扎。我们尝试过多种“打出成吨输出”的“法术机关枪”版本，感觉是时候拿出点特别的东西来了。我们仍然希望保留瑞兹“法术机关枪”这一标签，同时也想借此机会给其技能增添一些更独特的东西。要做到这一点，我们可以对“打出成吨输出”这一部分做出调整。我们还想为瑞兹的技能增加更富趣味的决策性，让他的输出更少地依赖于按照正确的次序脸滚键盘。表面上看瑞兹的技能都很简单，其实他是游戏中技能熟练掌握难度最高的英雄之一。让一个大型艺术设计团队来做英雄更新的好处在于，设计完全是自主的，改动根据需求而定。这就要说到我的第三个原因了。

回到上次对瑞兹进行大改的时候，其实我们也对其视效作了更新。当时我们的模型已经接近完成，但是还缺一个清晰的叙事方向以及英雄语音，无法将其主题串联起来，所以我们选择仅放出玩法更新，附带模型材质的优化。有着这样一个接近完成的模型意味着，回炉重做时我们能够加快制作的进程。

事实是，对于瑞兹的技能，我们觉得需要走一条完全不同的设计路线，再加上我们想给瑞兹提供支持，而关键性的模型让他成为彻底大改的第一候选英雄。有着80%完成度的模型，我们将会花更少的时间完成大改，可以说这已经是板上钉钉的事了。

Q：瑞兹的重做会导致随后而至的掘墓重做推迟吗？

A：答案是不会。瑞兹的重做并不会影响掘墓。目前英雄更新团队有三个独立的队伍。其中两个负责大规模更新（类似塞恩/宝石这种规模）而另一个则负责集体性更新，就像去年至今射手与法师一类英雄的更新。负责波比的团队，在波比重做完成后立刻投入了掘墓的重做工作中。而负责宝石的团队，在宝石重做完成后立刻着手重做瑞兹。瑞兹重做的工作量要小于掘墓，原因我已经在前文讲过了（主要是有一个接近完成的模型），所以很有可能瑞兹的重做先于掘墓放出。

“接下来一周我会回看此帖，欢迎诸位提问，我一定尽我所能答复。

——Reav3”

其他问答汇总

在原帖下面，Reav3回答了几个玩家的问题！

关于对瑞兹玩法进行改动的目的，Reav3表示：

“对瑞兹来说，目的在于保留其高熟练度要求。但我们想在技能机制上削减一些，在决策应对上丰富一些。”

他补充道：

“不过我们不会给他涨价的。

至于操作难度嘛，我们打算对新手降低门槛，同时仍然保留高熟练度的要求。”

Reav3还说道：

“目标之一当然是让瑞兹在高端局中更具游戏健康性。”

关于最近在制作的皮肤，以及瑞兹和掘墓是否将随着重做完成获得新皮肤，Reav3表示：

“瑞兹的SKT冠军皮肤会出，不过之后还有没有不太确定，这个皮肤团队说了算。我们没有为掘墓重做准备新皮肤，但目标是为大改过的英雄尽快制作新皮肤。希望波比和宝石出新皮肤的那天不会太久。”

狼人重做

他继续说道，回答了几个关于狼人重做的问题：

“引述玩家提问：

Reav3你好，我想问一下狼人重做的事。首先狼人重做进行到哪个阶段了？

哪些人在负责狼人重做？

你觉得狼人的技能该怎么改？

哪部分需要强化？哪部分需要移除？

你觉得狼人当前续航型坦克的处境如何？

他能获得6级前较为合理的gank技能吗？

最后，目前来说你觉得狼人要朝那个方向改动？

设计师回复：

恕难一一作答，我可以回答一部分。

狼人重做目前尚在概念设计阶段，在瑞兹重做完成后不久会进入实际制作过程。

由CertainlyT进行设计，Bravo Ray做概念架构，一旦进入实际制作步骤，就主要由负责过宝石重做、目前正在重做瑞兹的团队来接手。

我们的目标就是加强狼人6级前的gank能力。

更高的目标是保留其核心标识，但要优化其技能（类似宝石）。”

关于下一类英雄更新的额外细节，Reav3表示：

“目前我们还没打算讨论这个，但是我们基本上要锁定下一类获得集体性更新的英雄类型了。一旦最终决定，Statikk会发帖向大家告知，并说明此类英雄改动的目标。”

对于可能的选项，他提到了：

“先锋型、刺客型以及突入型英雄。”

慎与铁男答问

Reav3还回应了几个玩家的质询，包括铁男的重装战士更新以及年初慎的更新，他说道：

“我尽我所能回答吧。

首先我个人并不觉得慎和铁男当下的处境比之前糟糕，但我也不觉得我们达到了这些改动的真正目的。这里我不想作一长篇累牍的回顾（想了解的话有其他帖子），我可以追述一下曾经的一些改动，作出这些改动都是为了完成更成功的重做。

慎和铁男有着截然不同的问题，解决方案也不尽相同，所以我会分开讨论。

慎

慎重做完成后，我们回顾并评估了中等规模重做的整个历程。回看我们的中型重做项目，有出彩之处，也不乏缺陷。得出的结论是，限制改动规模导致我们做出许多妥协。有时这样有用，有时毫无帮助。最近我们改变了策略，不再是要么专注于某一类更新，要么彻底重做。虽然重做的规模要视具体项目而定，我们的想法是不再在规模上限制自己，需要改的地方我们统统都会改。如果慎获得的是一次完全的重做，我们可以对他的主题/背景进行更大的改动，以匹配其新玩法（比如让他看起来更像一个勇敢的战士，或者更像一个坦克英雄），或者我们也可以对其技能做出更大的改动，让他更像一个忍者。往后我们希望所有的重大更新都具备塞恩、宝石以及波比的规模。

铁男

说到铁男，更多的是对一个英雄玩法的小改，但需要一次大规模的更新。我们发现，只改动一个英雄的1-2个技能却需要重建全新的机制，这并非最好的策略。往后我们会在对待更新类型的选择上更加谨慎，尽量避开那些需要完全重做的英雄。这正是法师大改期间我们没有为乌鸦准备大规模更新的原因（我知道他的技能有改动，但还不够法师大改的标准）。射手大改期间，螃蟹也有一些小改动，但其实是出于同样的原因没有大改。

我很清楚我们的工作远没有达到完美的程度，不过我们仍将继续评估各项改动奏效与否，并在必要时进行调整。

希望这些回答能让你们满意！”

再逛逛>>