年中法师英雄大改 将围绕六位关键性英雄

Eosphoros@17173原创编译，转载请注明作者与出处

接下来我们请到了Statikk为我们做一个前瞻，了解一下计划于年内稍后一段时期进行的有关法师的更新：

“大家好，下一波更新将把重心放在‘传统型’法师上，在此，我会向各位撸友们分享一些初始的细节。类似于对重装战士以及射手英雄的两次更新，下一波更新的对象也是完整的一类英雄，并旨在完成两个主要目标：

1. 确保这一整类英雄都具有相关性，且玩起来能让人满意；

2. 在这一类中，使每个英雄都有独特之处。

为什么更新法师？

很多法师在设计中都是缺少机动性的，但一直以来都没有一个确切的答案能够回答——如何去解决这个短板，或者是，为何缺少了机动性法师还是能玩。对于每一个细分的法师子类（这部分内容我们将在另一篇帖子中深入讲解）来说，答案都各不相同，但我们的打算是，让大家明白一点——每一个此类英雄，都以各自不同的某种独特方式而显得强力。

另一方面，很多法师英雄都不再与我们的要求相符了，这些发展中的玩法要求包括：互动性、深度、独特性等等。也可以说这是一次机会，让我们能够回过头来重新调整这些英雄（尤其是某些比较老的英雄），使他们变得更有趣味性，无论是作为玩家、队友还是对手。

更新的对象有哪些？

类似于射手英雄的更新，我们的目标是大约6项较大规模的更新。目前在考虑的对象有（仍有可能会变动）：虚空先知玛尔扎哈、虚空之眼维克兹、复仇焰魂布兰德、猩红收割者弗拉基米尔、魔蛇之拥卡西奥佩娅以及荆棘之兴婕拉。

对其中每个英雄，我们的目标是以下三点：

1. 独具一格：具备独特的选用理由；

2. 浑然天成：具备凝聚的核心机制与玩法魅力；

3. 尽力平衡：在各技术层级和相对位置上，都具备可平衡性与趣味性。

说明一点，虽然给出了更新对象的范围，但是并非所有问题都得到了合理的解决，幸运的是我们也不必苛求完美，因为所有这些英雄都以自己独特的方式达到了以上要求。

在这6个英雄之上，我们重新审视并将这一整类英雄理了一遍（就像我们对射手英雄所做的那样），以寻求潜在的调整方案，使他们能够更加独特、更具互动性并更富于乐趣。对老鼠和奥巴马做出的小规模调整就是很好的例子。

有哪些东西值得期待？上线时间？

我们从先前的项目中吸取了很多经验，对于独特和陌生两者的界线也有了更好的理解。我们的优先目标是，在力求完成上述目标的同时，找出发展、改善每个英雄当前方向的方法。

在某些方面，改动带来的不适感是难免的；我们更新这些英雄，希望一切能变得不同。我们非常自信在增加新元素的同时还能保留一些东西，一些你们都非常喜欢的东西。

说起来八字还没一撇呢，所以别太心急。正如一开始所说的，我们打算在年中左右上线这些改动，现在才刚刚开始深入挖掘这些项目。

广大玩家们如何参与其中？

在整个法师更新进程开始之前和进行之中，我们都非常欢迎大家积极反馈、多提意见，不希望只在收尾阶段才做这些，尤其是针对6位‘关键英雄’（玛尔扎哈、维克兹、火男、吸血鬼、蛇女、婕拉）。

关于你们最爱的英雄，我们最感兴趣的有以下几个方面：

他们身上最核心的东西，或者说最具代表性的是什么？

使用这些英雄时，最困扰你的问题是什么？

这并不是说，我们将会奇迹般地迎合每个人的要求，或是用任何其他形式的措施解决每个人的问题（弱点之所以存在往往都是有充分理由的）。取而代之的是，这些信息会帮助我们理解，每个英雄的去向到底在哪里，机会又存在于哪些地方。

短期内我们无法给出一份确切的改动说明，因为一切都还是未知数，不过我们希望大家能像我们一样，对未来的更新充满期待！”

在这篇帖子下面，几位拳头设计师加入进来，对改动进行讨论并回答了一些问题！

首先，Meddler分享了他们可能会对前面提到的那6位关键英雄做出的改动方向：

“Statikk和其他致力于法师更新的员工们，会详细阐明这6位英雄被选中的原因。从大局上讲，对这类英雄更新的目标是增加英雄间的差异性。尤其对于法师更新来说，我们是在关注某些虽然比较特别，但是其功能性不能带来游戏平衡，或是其功能性已经能说得过去，然而仍有相当一部分独特性潜能还未发掘出来的英雄。

1. 理应给团队带来更多变化的英雄：

维克兹 – 玩起来感觉很特别，凝聚力强，作为对手也很合理。但因为带给队伍的变化还不够，所以缺少一个明显的策略性位置，或是无法提供专门的功能。维克兹的更新目标将是：给出更明确的场合，让维克兹成为一个poke型AP英雄，并且是玩家当仁不让的选择。

火男 – 总体来说类似维克兹，也没有一个明确的位置，所以是否要选用火男，主要的玩法争议存在于，在什么情况下他才是AOE伤害最爆炸的法师。基本来说需要某种更独特的手段。

2. 很独特，但平衡性缺陷显著：

吸血鬼 – 确实够特别，但是平衡性很糟糕。对吸血鬼的改动会重点考虑这样的问题，即‘如何在保留其核心的同时，增加针对他的办法’。

玛尔扎哈 – 相对来说，平衡性问题更显著。尤其是没什么好一点的应对方法，尽管他黏人、没位移、手还短而且有装备上易针对的弱点，但是玛尔扎哈杀人却很容易。也有很多因独特性引起的问题。

3. 潜力未完全挖掘、定位模糊：

蛇女 – 定位很模糊，位置不明确（持续输出，几乎和射手英雄一个模式，对比蛇毒扩散潜力，对比积累层数机制，对比针对引发体系等等）。对蛇女的改动可能需要以构建该英雄概念的清晰定位开始（个人感觉就包括了剔除蛇女积累层数的机制，不过只是猜测）。

婕拉 – 独特得非常合理，但是未挖掘出的潜力还有很多。结果要么就是碾压对手，要么就是苦苦挣扎着想多发挥点作用。

最后，像季前赛的射手英雄大改一样，在进行这些较大改动的同时，我们也会对很多其他的法师做出一些小调整（举个例子，规模大致等同于老鼠的Q技能重置改动）。”

关于稻草人没有得到大规模改动的原因，Statikk解释道：

“稻草人也在我们考虑的英雄之列，但是最终觉得不太合适。

可以快速地用三目标对照考量一下：

独具一格 – 稻草人在所有英雄里算是极其特殊的。玩稻草人和对抗稻草人都是很独特的体验。

浑然天成 – 就这一点来说稻草人很不错。留给大家一个恐怖的稻草人的形象，但是又显得莫名的酷炫。也许在基础技能带来的满足感上（包括Q、W、E三个技能），稻草人能够更进一步。

尽力平衡 – 这一点值得商榷，但是稻草人肯定不是游戏里最不平衡的那个。战术上，他的技能用法或许就互动性（针对性）而言可以更可靠一些。但是从策略上讲，无论是从视野、击退、眩晕等方面来说，都有多种方式应对稻草人。

稻草人确实有点枯燥乏味且略显老旧，但是这意味着比起别的他可能更需要一些视觉上的改善。并不是说，通过一些明显的改动他就不能做出贡献，但在我们看来，稻草人只需要一些小小的调整就能处于合理的地位。”

关于加里奥没有列于改动名单的原因，Scruffy补充道：

“加里奥的处境和乌鸦类似。这种‘组团更新’的模式下，每个英雄大致都只会有一个技能改动，这对加里奥不公平。

他需要的是改头换面。”

他继续说道：

“更重要的事是，加里奥在‘神秘的魔抗型石像鬼’的名头下日子很难过。我们可以在很多方面做得更好。”

关于玛尔扎哈召唤虚灵的AD及AP加成成分，Repertoir说明：

“希望不论是何种加成，虚灵都会成为有意义的伤害输出源。”

Reportoir继续说道：

“引述玩家问题：

我意识到，99.9%的召唤师都认为玛尔扎哈是中单，但是不论你要对他做些什么，请别忘了有一部分像我这样的玩家在用玛尔扎哈打野（你可以查我的比赛记录）。

设计师回复：

我不能保证到时虚灵还会像现在一样，但是这一现状我会在改动玛尔扎哈时认真参考的。”

关于只字不提瑞兹的原因，Meddler说道：

“引述玩家问题：

瑞兹呢？我觉得他的重做完全是走了弯路，让这个英雄变得有毒，对抗瑞兹让人很不爽，而且要打出完美连招还得看网速的脸色。作为一个450金币就能买到的英雄，他对新手来说太不友好了。在超级充能的状态下，如果你用错了连招，就会受到严惩。

设计师回复：

在年中之前，我们会试着调整瑞兹，我们也认为他确实有着亟待解决的问题。不太清楚这是否意味着某种程度上的重做，或仅仅是比较明显的平衡改动。”

关于乌鸦未能跻身“关键英雄”名单的原因，Statikk说道：

“乌鸦在我们的有意向改动名单上，绝对是名列前茅的。之所以没准备大改，是因为我们认为他需要的是改头换面式的重做（玩法、主题、视觉效果），类似塞恩和波比这样，为的是带给大家一个超酷版本的乌鸦。

选择当前这6位英雄，很大一个原因建立在，操作范围有限的条件下，作为一类英雄改动的一部分，我们相信能够给这些英雄带来质的改变。矫枉过正方面我们会更加小心，因为过去已经吃过太多苦头了。”

Meddler补充道：

“引述玩家问题：

这是否意味着我们要想在乌鸦身上看到明显的变化，就必须等待一两年，甚至更久？他会不会变成另一个掘墓，被遗忘在名单的末尾，再见不知是何年？我真心希望今年成为乌鸦之年。

说真的，乌鸦的重大改动可能还很遥远（有很大的可能不会在今年，以后的话我也说不上了）。我觉得乌鸦能从完全的重做上获益良多，不过肯定不会与宝石、掘墓等一个级别，明显他们的问题比乌鸦的大得多。”

关于吸血鬼得到关注的原因，Meddler解释道：

“在我们看来，吸血鬼的主要问题在于Q技能。其CD很短，是个指向性技能，消耗很小，还能回血。对吸血鬼来说，没有太多可以做的有趣决定，要是前期强一点，他就能碾压任何线上的对手，对抗他的主要办法，要么比他更能消耗，要么在换血时痛扁他。

吸血鬼同样有‘无敌’的问题，也就是说1V1时他能毫无压力地击败很多对手，自己却立于不败之地。这很不理想，虽然这只是个小问题，因为除非进入游戏后期不然这个问题就不太明显，然而进入后期时，1V1又没有团战那么重要了。”

关于泽拉斯未能得到垂青的原因，Repertoir回复道：

“引述玩家问题：

泽拉斯。这个英雄现在处于一个很怪的位置。你们对他是怎么看的？

设计师回复：

我很想知道为什么你觉得泽拉斯处境很怪。是因为游戏之外的东西么？或者是因为他本该达成的使命在游戏里没得到很好的体现？

从我们的考虑出发，泽拉斯在三个目标要求上是合格的。我看到过有些人反映，他的玩法机制从独特性上讲太像拉克丝了，但实际上我们把泽拉斯更多地看作是一个手很长的输出型法师，而拉克丝则更多的是一个手很长的秒人型法师，主要依赖于抓住落单者，然后迅速地一套连招将其带走。”

关于维克兹上榜的原因，Statikk解释道:

“引述玩家问题：

放过维克兹！他已经完美了。

设计师回复：

维克兹是个很棒的英雄，但是说实在的他缺乏个性。他身上有些东西确实很独特（Q技能的命中效果、被动的真实伤害等等），但是没有哪一部分真的让他跟别的英雄比显得与众不同。

别慌，即使在这6位英雄当中，每个英雄最终的改动程度也是各不相同的。”

Statikk补充道：

“引述玩家问题：

说真的我认为维克兹现在这样很好。他的能力都足够独特，真实伤害能力也证明了他的身份，我觉得比起其他法师他已经很特别了。

设计师回复：

我想你们到时候会感到惊喜的，我们充分罗列了维克兹身上可发掘独特性的地方。对于你所说的维克兹的处境，恕我们难以苟同。”

BelugaWhale补充道：

“你们对维克兹的看法，我都看到了，我们的看法与你们很接近。我们也中意他的连招、他的几何机制、他的死亡射线和真实伤害。维克兹的技能使用方法（W技能可能是个例外），或者机制的明显改动，都是不大可能的。

但是我们也想要玩家们在选人阶段关注到己方的阵容和对方的阵容，希望玩家们这样想‘如果选了维克兹这场游戏打起来就会很爽’，而不仅仅是‘如果选一个手长的AoE法师这场游戏就会很好打’。对于范围说明，目前对维克兹的计划更倾向于沿袭卡特的方式，也就是最终保留了所有技能，但是围绕着击杀进行了统一。”

Meddler也加入了对维克兹的讨论中，说道：

“引述玩家问题：

说到维克兹，如果要改，会保留Q、E、R三个技能对吧？W技能和被动可能需要改动，但是这些都是定义该英雄的能力。

问题1：维克兹重做的规模有多大？

问题2：维克兹的Q/R技能会保留吗？

设计师回复：

目前我们还没准备讨论改动和不改的具体部分。维克兹的改动可能在这一系列改动的收尾阶段，他基本上是可靠的，除了缺少足够独特的输出能力以外（他所做的不够独特，但是他做的方式很独特）。”

Meddler继续道：

“我们理解，有相当多的人不希望改动维克兹，如前面讨论过的，认为维克兹的很多方面都已经很不错了。这种观点我们没有误解，也没有置若罔闻。我们相信每个英雄都需要怀着带来差异性的目的投身于团队中，从这个角度看，维克兹做得并不到位。这使得他成了改动的绝佳候选者——大体上是不错的，但是有个别具体的问题领域，让他的总体评价落于下风。改动规模的话，这类改动大多都不太可能规模很大，不过还是要期待他们比‘肉眼可见’大一点吧。”

关于婕拉的更多细节，Repertoir回复道：

“引述玩家问题：

婕拉的话，我希望有一个全新的被动，还有更多的植物互动可能。

设计师回复：

我们还未开始婕拉的改动，尚处于构想阶段，但是让我们感兴趣的一点正是更多的植物互动可能，感觉就像她带来了一片生机盎然的丛林。还不太确定我们会把她引向什么方向，但是我很期待听到团队提出的主意。”

关于是否有任何关于大头或冰鸟的计划，Statikk回复道：

“大头不太可能。我们觉得他作为一个移动炮塔，很独特也很完整，主要就是缺少一些平衡（尤其是以炮台为中心的天赋和针对玩法）。不过类似于稻草人，他有着策略上的巨大缺陷和优势，对手和队友都能围绕着这些优缺点进行游戏。如果需要要做出一些调整，大头仍然是首要的候选人。

冰鸟讲真几乎就要被我们选中了。但是最终的看法是，冰鸟已经足够特殊（除了E技能之外，所有技能都很独特），且个性（冰晶凤凰），也相当平衡。我们认为冰鸟可以更加闪耀，只需通过一个小小的伤害加强效果，建立在敌军处在冰鸟R技能范围之内时间的长短上（这些都是我想象出来的……），还有其他一些额外的数据调整。”

关于乌鸦和辛德拉，Meddler说明：

“引述玩家问题：

难道辛德拉和乌鸦不比维克兹更合适么？要知道维克兹基本上就是个炮台，婕拉不过是个辅助。就因为辛德拉重在抓人，而乌鸦是个持续输出型法师？

设计师回复：

辛德拉和乌鸦我们都讨论过了。结论是，乌鸦需要更大规模的改动（完全重做），同时辛德拉还凑合，常规的调整就足够了（可能是被动）。”

Repertoir继续说道，关于辛德拉回复了更多内容：

“引述玩家问题：

你们想过对辛德拉动刀吗？我觉得她定位明确，不需要任何改动，而且我也很好奇你们对她太容易死是怎么看的。

设计师回复：

没记错的话，辛德拉在整个选择阶段就已经做得相当不错了，但是我们确信，要么她需要大量的改动以增添趣味，要么我们可以多给她一点爱，将其机制改善得更加明晰，使她仍能获得很多好处。考虑到这些项目可能无法在两种工作间取舍达到平衡，最终我们决定先把她放在一边。”

Meddler继续说道，解释了拉克丝、泽拉斯和吉格斯没有上榜的原因：

“引述玩家问题：

为什么你们落下了长手法师：拉克丝、泽拉斯还有吉格斯？他们都有相似的能力，定位也不是非常独特。特别是拉克丝和泽拉斯，二者都是手很长、打一套爆发的法师。吉格斯更倾向于围攻型，不太擅长于打一套爆发，但是感觉定位也不是很明确。

设计师回复：

我们决定首先对某一类法师下手，基本上是持续输出型法师和抓人型法师。炮台型法师（诸如泽拉斯、吉格斯等手很长的这种）以及辅助型法师（发条、卡尔玛等）可能是以后我们会着手处理的类型，不过要是调整另一类型的英雄有更大价值（刺客或者某些坦克英雄），我也不会感到惊讶。

就拉克丝、泽拉斯和泽拉斯三者而言，我认为比起我们偏好的那些英雄，他们有一点重复，尤其是拉克丝和泽拉斯都有的的抓人爆发能力，泽拉斯和吉格斯都有的清线poke能力。其中拉克丝比另外两个英雄多了一些辅助性质，吉格斯则多了一些范围性控制或移动能力，但在同时放弃了对抗英雄的可靠性，而泽拉斯具备不同寻常的打击后排能力。结果就是，三个英雄目前的独特性状况都还不错。这表明他们所需的只是小小的调整，并不需要大刀阔斧的改动将他们弄得面目全非。”

关于某些辅助位置上的法师无比活跃，甚至位列法师更新的大名单中，Statikk解释道：

“引述玩家问题：

我来讲讲婕拉的事，她的身份主要源于她的植物。作为辅助时，她的力量几乎完全来自于E技能留人和大招控制。她的植物或多或少成为了其机制中被人遗忘掉的一部分。存在也许只是为了视觉效果而已。伤害感人而且对她的技能毫无贡献。如果她的身份能更多地向一个植物大师转变（我十分肯定这才是正确的方向），那么她的辅助角色就能慢慢褪去。作为辅助，她的植物用处不大，所以如果稍加强化，她就可以担当那些能发挥更大作用的位置，在这些位置上她能打出更多伤害。

设计师回复：

说得真不错。我们不打算破坏其辅助的风格，但是讲真大多数英雄的玩法和机制，在某个位置上都能大放异彩，获取最大经济并成为队伍中最大的威胁。我们很清楚地意识到，婕拉和维克兹，甚至火男在某种程度上都能打辅助。”

关于是否在更新工作中为英雄们增加一些“特殊机制”，Meddler回复道：

“引述玩家问题：

出于好奇我想知道，一开始你们是怎么想到设计这些‘特殊机制’的？我觉得里面有些真的很棒，比如我很喜欢巴德的被动调和之音，比如他是一个收集遗物的灵体，还有千珏的狩猎系统，但是有些则脱离了本意，比如蝎子的机制。我很想知道你们是怎么想到这些设计的。

设计师回复：

我们认为，特殊机制如果设计得好，玩起来就会有很多乐趣，成为一个英雄玩法的固有部分，能充分展示出个性和主题来。举例说德莱文接斧子就成了他的标志，巴德收集调和之音，也和他这样一个四处游荡收集物品的怪异形象相符。如果特殊机制不够吸引人，或者不适合英雄，那么好吧，它就会显得很不和谐。我同意蝎子就是这种情况——如果真的有理由让他想要守住自己野区里的水晶，可能就是另一回事了（比如说包含其他同类事物，或者有冰冻效果，也许就能在游戏后期生效，为他的战斗做出贡献）。”

Repertoir补充道：

“引述玩家问题：

但是或许你们可以把婕拉的被动和她的种子结合起来，把她做成一个风筝型法师。

设计师回复：

随着对这类英雄改动工作的逐渐深入，我想我们会找出更多英雄身上潜藏的可能（比如将婕拉打造成一个‘风筝型法师’的可能），抱着将当前6位关键英雄名单增加至11位的想法，以这样的思路开始工作，通常都是不错的主意。”

再逛逛>>