设计师谈版本：刺客处境糟糕 亟需改变

17173原创编译，转载请注明作者与出处

在昨天的文章中，由Statikk宣布了刺客将成为下一类集体更新的英雄，此次更新计划于年末季前赛阶段完成。

与此同时，刺客更新也已经正式添加到了包括瑞兹、掘墓和狼人在内的英雄更新时间表里。

刺客更新主题答问

Reav3和Statikk在原帖下面，针对性地回答了很多玩家的问题。其中，Statikk在介绍过刺客更新名单之后，继续说道：

“引述玩家问题：

我们能期待这次更新在多个版本中完成吗？（比如V7.1重做一半英雄，另一半则在V7.2以及后续版本中重做完成。）

另外，你们会考虑那些次要定位为刺客的英雄吗（像狐狸、蛮王、梦魇等等）？我估摸着你们已经在帖子里回答过了，你们说了不会为改而改，所以改动会相对少一些。

正如亲爱的螳螂所言，改变就是好事。谢谢你们的回答。

设计师回复：

我们打算在一个版本中放出全部更新。说实话具体会是什么时候我也不确定。正如我说过的，我们正热火朝天地为此工作呢。

我们或许不会改动那些以刺客作为‘次要’标签的英雄。

说真的标签系统已经相当过时了，并不能反映当前的游戏理解。”

关于对刺客失去伤害爆发的担忧，Statikk表示：

“引述玩家问题：

‘刺客的伤害不应当在眨眼之间打出来’。这个只要C位出一件护甲装备就能实现。现在你们要移除刺客的爆发伤害，让他们变得彻底没用？对付刺客有针对性的方法 ，比如那位专玩小丑的著名玩家ID所言——一个真眼（北美第一小丑ID为Pink Ward），和自家坦克待在一起，时刻注意周遭环境。我的意思是算了吧。不管你们打算怎么改，都会毁掉刺客这一类英雄，他们已经很难玩了。

设计师回复：

我想阐明一下，看起来大家似乎对刺客更新颇具担忧，这也不无道理。

刺客仍然会有爆发伤害。从定义上讲，这是刺客存在的意义，也是他们在做的事。这里我们仅讨论爆发的程度——区别就是0.25秒以内打出全套连招的伤害和1秒内打出这些伤害，速度还是很快。

至今通过容许某些互动的发生，我们获取了来之不易的游戏健康性。这些案例中，很多都是我们并不打算削减潜在的爆发伤害，只是尝试稍微延长一下时间窗，如果操作得当，打出的伤害甚至还要比改动之前高一些，毕竟瞬发的东西不是100%可靠的。”

关于艾克在刺客列表中的出现，Statikk说道：

“引述玩家问题：

等一下，我记得艾克不是个C位克星吗？这在官网的分类里写得清清楚楚诶？到底凭什么来区分谁是刺客谁是突入者啊？如果真有C位克星这个分类，为什么不把艾克当作一个C位克星，又为什么没把其他C位克星囊括到名单中来？

设计师回复：

英雄分类中确实是这么写的，但分类名单并不是铁律，只是尽量反映英雄当前的定位。关于艾克我们唯一能确定的是，他本来是属于杀手类型的英雄（脆皮近战输出位）。谈到英雄分类，艾克很容易成为最具争议的英雄之一，他和其他英雄有着太多的不同。

再次申明，候选英雄名单只是——一份可能的候选名单。如果我们觉得能够而且应该通过几次改动让艾克成为一个刺客，我们也会考虑的。”

关于选择刺客进行改动的原因，Reav3解释道：

“刺客先于突入者被选中的主要原因在于，虽然突入者也有很多问题，但相比刺客，当前他们的游戏健康性要好一些。刺客目前的情况糟到我们几乎没法设计出新的刺客型英雄。

我们觉得整体来看，刺客英雄需要得到我们所说的改变。如果我们能给这一类英雄在游戏中更有意义的定位，就能让更多的刺客逐个变得自主，也能为未来的刺客设计制造可能，不论是新英雄还是重做。”

Statikk补充道：

“从设计的角度来说，刺客是我们过去没有运营好的一类英雄。更新刺客让我们能够研究创造新的刺客英雄，也为这类英雄能健康地存在于游戏中制造了可能，一切都是为了英雄联盟的未来。

综合考虑，突入者已经是游戏中相对健康的一类英雄了。他们最大的问题是，这类英雄互相都比较相像。他们绝对值得一次集体更新，让其中都每一个英雄都更具个性，这个以后我们会做的。

刺客的话，我们的目标是一石二鸟。希望如此。”

相关英雄答问汇总

关于阿卡丽位列刺客更新的名单，Reav3表示：

“引述玩家问题：

我没想过阿卡丽也会在名单中，因为我认为拳头可能只是想做一些小改动，而阿卡丽需要的是完全重做。

设计师回复：

没错，阿卡丽也许需要很多很多改动，这些我们可以在专门的项目里完成。不过对于一些小规模改动，她也是个不错的人选。”

关于寡妇以及先前评论称其未来将出现在更大的英雄改动名单上，Reav3解释道：

“预期寡妇可能需要更大规模的改动，会有专门的项目。她在需要完全重做的英雄名单上排名相当靠前，因为寡妇还有很多美术、故事方面的问题亟待解决。虽然寡妇是个特例，我们或许会避免为她做一些较大规模的项目，但这并不意味着她无法与此同时得到某些玩法上的改动。”

Reav3继续说道：

“引述玩家问题：

拳头爸爸在上，如果寡妇要重做，能不能告诉我们她的大招会改吗？大招获得护盾感觉和她的技能不搭。

设计师回复：

等我们着手完全重做的时候，寡妇的大招肯定是要改的。这里一并回应下面的帖子。我认为寡妇的魅力在于她是一个刺客，即使目前来看她更接近一个突入者。我们完全重做时，通常想确保玩法、故事、美术每个方面都紧密联系。也就是说让她的风格向一个刺客靠拢。”

Statikk还评论了螳螂，他说道：

“对螳螂来说，大多数的机会空间取决于如何选择进化方向才更有意义、更有趣味且更加刺激。螳螂不太可能得到比较显著的改造，因为他已经处在比较合理的境地，但希望我们有机会为个别比较乏味的进化方向增添一些趣味。”

关于卡特的更新，Reav3表示：

“引述玩家问题：

对于这次集体更新，卡特在名单中的优先度是不是很高？还是说她会在将来某一天获得一次完全重做？

设计师回复：

这个还没确定，我们还要继续研究的，但我敢说，卡特会有专门的项目进行改造，而且可能是较大规模的那种。”

Reav3补充道：

“现在还不确定改动方向是什么，但我比较赞同卡特的Q技能和W技能值得关注。尤其是她的W现在看来不是很好玩，而且和游戏中很多别的英雄/技能有重复。”

关于狮子狗的改动可能，Reav3表示：

“引述玩家问题：

请告诉我这是说你们打算重做狮子狗。可怜的大猫已经重做过很多次了，可我从来都没觉得这些让他变得像一个追猎者，只是一次又一次地让他变得更像一个脆皮隐身刺客。

设计师回复：

我们还没有完全确定改动人选，也没有确定改动的规模，但狮子狗绝对是需要大改的有力候选者。这里说的大改，是指类似法师集体更新中6个关键英雄的改动规模，可不是安妮、小法那种小规模的重做。”

关于男刀可能的改动方向，Statikk说道：

“很遗憾目前我们还不能分享具体的改动方向——我们仍在研究探索之中。

但起码有一点，关于男刀有很多东西可以期待。”

关于劫的改动情况，Reav3表示：

“几乎肯定劫不会得到大规模更新。不过他可能会得到一些小规模的、非美术类的改动。这一类英雄不多，所以大多数都会得到改动。”

Statikk还评论了皎月不在刺客名单中的原因，他解释称：

“引述玩家问题：

我想知道为什么皎月会被当作一个‘突入者’。我知道关于英雄类型标签的信息不可能永远是准确的。就像他们说的‘就因为信息中有个刺客的标签，并不意味着我们会改动这个英雄’。皎月的标签应当是战士、法师。很有意思的是她的玩法风格更接近一个刺客，因为她有着爆发型的连招，而皎月因其天生的攻速/近战射程、一定的肉坦程度以及用护盾吸收伤害的技能，也有着战士的一面。

皎月被看作是阿卡丽的克隆版，但她更强，‘能在更短的时间里打出爆发’。

设计师回复：

皎月你好，这个问题很好，我的回答如下。

刺客本来就应该脆弱但灵活，仅凭在合适的时间出现在合适的地方就能规避伤害。刺客也有着强大的机动性在胶着的战场中穿入穿出——能够在危险的境地中安全存活是刺客最重要的能力。皎月这个英雄，主题和定位自然地具备残暴的力量。皎月是一个执著的英雄，她找到机会，冲入战场，一直坚持到战斗结束。她总是更接近一个战士型英雄——这一点在她的技能，包括W的护盾以及被动中都体现得淋漓尽致，这些激励着皎月冲锋陷阵、一往无前。遗憾的是，我们一直没能真正地打造皎月的游戏魅力。相反，皎月一直都与我们的预期背道而驰，因此如今表现出来的是极不健康的刺客模式，非常依赖滚雪球，否则就毫无用处。

阿卡丽则完全相反。一个本该是刺客的英雄，却常常从坦克、战士的出装中极大受益，就因为她很不合理的技能设计，比如被动带来的法术吸血，以及堆护甲魔抗的出装方式。

我检测一个英雄是不是刺客的标准很简单：对这个英雄来说，一个可靠的逃生技能是否有意义（在技能机制和英雄主题两方面）？

对于阿卡丽，我想答案毫无疑问。

对于皎月，我觉得意义并不大。”

再逛逛>>