专访LPL老朋友莫凯西：厂长第二

在LPL预选赛结束之后，玩加记者Tale采访到了现场的外媒撰稿人，LPL的老朋友：“莫凯西”Kelsey Moser。作为对LPL了解最深的外国友人之一，莫凯西在采访中说到了自己是如何被LPL的比赛和风格所吸引的，以及自己从一个“WE的关注者”到“OMG粉丝”再到“LPL专家”的转变历程。另外，她还对于LPL几支出线队伍的状态、以及在S6上的预期表现做出了评价，也让我们能够从第三人称的客观角度来一窥LPL的现状。

从“爱好者”到“LPL专家”

Q：大家对你可能都已经很熟悉了(笑)，但是还是先介绍一下自己吧!

A：各位好，我是Kelsey Moser，中文名字叫莫凯西。我为加拿大的TheScore Esports工作，主要负责LPL和欧洲LCS的报道和撰文。

Q：是什么让你对LPL感兴趣的呢?我们都知道韩国在过去的几年统治了英雄联盟的赛事冠军，为什么你会对LPL如此衷爱呢?

A：2012年的时候，当时我是Fnatic的粉丝。当时我看了IPL5的全程，WE一路几乎横扫夺冠，随后我就对中国LOL产生了兴趣。后来我就开始看LPL，在这个过程中，我发现中国的队伍非常有个性，他们只专注于自己独特的比赛风格。再然后我又发现，不止是英雄联盟，中国其他电竞项目的个性也非常突出，所以我对这个地区越来越感兴趣了。

Q：那我们可以说你是一个远古WE粉丝吗?

A：(短暂回忆后)WE是我很喜欢的一支队伍，他们的故事线很疯狂，不过我当时还没有特别深入地研究这支队伍，没有仔细思考过他们为什么那么强，所以我觉得我可能算不上(远古WE粉丝)。

真正让我开始对这些细节的东西感兴趣、并且决定将之作为我的职业的队伍是OMG，整个2013年，他们对于视野的理解和充满激情的比赛方式让我非常感兴趣，当时我还很喜欢Lovelin(灵药)的风格。

OMG在S3上输给皇族的时候，我觉得挺难受的，因为我更喜欢OMG的比赛风格。但是当时的皇族是一支非常优秀的队伍，他们非常刻苦，而且总是能在比赛中适应对手的风格，找到对应的战术。如果败给过一个对手，他们会吸收对手的长处，把它们化作自己的东西。

厂长是历史第二的打野选手

Q：此前你在Youtube上放出了一个30分钟的视频，纯粹讨论Clearlove的职业生涯。那么在你看来，厂长在历史上最优秀的打野选手中可以排到哪个位置?

A：我认为他绝对是史上最好的打野选手之一。在讨论历史最佳打野时，你仍然得把Dandy放在第一位，而我觉得Clearlove可以排在第二。他付出了很多努力来让自己变得优秀，并成为一个打野位置的多面手，你必须承认他在过去的几年中持续付出的汗水和时间——如果你认为他从S2开始就一直像现在这样优秀，那绝对是不客观的，他的持续进步和成就的积累让我印象深刻。如果他能够持续这样的稳定性和发挥，我认为他当然是有机会冲击第一打野的位置;但是就现在而言，我还是得将Dandy放在第一位。

对LPL晋级队伍的评价和预期

Q：谈一谈LPL的总决赛吧。你觉得导致这场3:0主要的原因是什么?是EDG打得太好了，还是RNG表现的过于差了?

A：我认为EDG是一支很强的队伍。在半决赛和WE的苦战之后，他们专注于对新版本的研究，并且拿出了几套非常有想象力的阵容。他们用非常完善的全球阵容，让RNG几乎没有机会41分带。至于RNG，我觉得他们肯定出现了一些不明的问题，因为整个赛季看来，他们的状态似乎越来越差了。

Q：IM和WE的这个系列赛实在是太疯狂了——你认为这两队在这场Bo5中的表现如何?你觉得IM的表现与季后赛的发挥相比有落差吗?

A：(思考后)我认为IM的表现和季后赛相差不多。Athena的英雄选择上可能稍微有些问题，他们太过于依赖吸血鬼了——不过我觉得这可能也是因为WE比较擅长用玛尔扎哈来counter这个英雄。季后赛的时候，Baeme用过龙王中单的奇招，但是当然，现在龙王被默认Ban了。

这两队相比较的话，IM显得更加沉稳、比赛的风格更严谨有序，而WE选手的个人素质要高一些。个人素质不一定是指他们在线上的能力，也包括他们在团战中的配合和执行力。这也是WE这支队伍有趣的一点，他们能够执行非常复杂的团战阵容，而队员们在战斗中相互协调、计算大招和控制技能CD等等这些细节方面的能力非常优秀。但随之而来的问题就是，他们有时会过于依赖这样的团战能力，以及像Condi这样的选手“创造奇迹”的能力，以至于他们会在BP中显得过于贪婪，选择一些执行起来过于困难的阵容，而下路对线的时候有时候也会做一些十分“匪夷所思”的激进行为。而在面对IM这样比较井井有条的队伍时，他们这样的做法就会被惩罚。

另外一点就是，IM在LSPL的春季赛总决赛就经历了几乎一模一样的剧情，YM在最后一局中期获得了巨大的优势，而EDE最终完成了翻盘。你需要知道，IM从这样类似的经历中学到了多少东西——很多在国际赛场上打出过名堂的LPL队伍都会告诉你，如果你想要在国际赛场上表现出色，那么你就必须认真对待每一场训练，并迅速适应比赛的风格。而IM获得的这些经验就十分宝贵，是他们能够翻盘的根本所在，而即便WE在几个位置上都有更加优秀的选手，IM也能够冷静地去处理和应对各种情况。

Q：在观看近两年的韩国赛区比赛的时候，我们会发现他们的比赛风格经常十分“混乱”，甚至有时会给人些“菜鸡互啄”的印象(笑)。但是为何他们在国际赛场上能够打得如此有统治力，比赛风格干净利落，而同样擅长乱战的LPL队伍却做不到呢?

A：在西方观众研究中国队的比赛的时候，他们的总是非常强烈地批评他们的风格。举个例子吧，前两天我和TSM的前教练有过一场争论：关于LPL决赛上EDG的那次灾难般的大龙团战。我们都知道EDG非常喜欢打20-25分钟间的大龙，有些时候这样做的风险非常高，但他们的风格就是如此;而他(TSM前教练)认为这样做的风险太高，EDG不应该做这样的选择。但在我看来，这只是游戏哲学上的不同：在EDG看来，如果龙被抢，那么对方只是能够拖延一段时间;而相反，如果他们自己拿下的大龙，那么就可以很轻松地终结比赛了。

我认为这是LPL赛区和韩国/西方相比很与众不同的地方。韩国和西方的队伍，他们总是会从“不要让对手拿到优势”的角度出发，尽力避免让对手有机可乘;而在自己拿到一定的小优势之后，他们会想如何将这些优势一点一点扩大，逐渐向对手施压。相反，LPL的队伍总是会从“如何让自己拿到更大的优势”的角度来想问题，而不会在乎暴露给对手一些机会;他们更喜欢与对手进行场面上的“交换”，然后再看自己能从中得到些什么好处。这样的风格可以获得成功，但与此同时也非常地不稳定。我认为这也是LPL队伍在国际赛场上总是会有起伏的原因。

Q：最后，说下你对于LPL队伍在S6上表现的预期吧。

A：首先，我觉得EDG和TSM现在基本在同一水准上，都是很棒的队伍，而TSM的比赛风格稍微“干脆”一些。如果分组和表现都不错的话，EDG可以达到四强，甚至可能杀入决赛。

RNG真的很难预测……我不知道他们到底出了什么状况。要是他们表现得像决赛时那样，那他们很难小组出线。但是另一方面，在MSI的时候我也没想到他们能表现得那么优秀，所以如果他们能够及时调整的话，我觉得他们甚至有可能比EDG走得更远。他们身上有那种“创造奇迹”的特质。

至于IM，他们本来的目标应该就是小组出线。我觉得如果分组不是太艰难的话，他们是有机会达到8强的——不过从历史战绩来看，S系列赛的3号种子池很难走得很远，所以只能祝他们好运了。

再逛逛>>