解说间的差别 国内解说究竟差在哪里

关于解说的对比一直是玩家们非常热衷的问题，有越来越多的玩家对于赛事中文解说抱怨重重，语言不畅、音量控制和即时分析是大家主要诟病的地方。首先解说们在组织语言方面有所欠缺，比赛中会出现词不达意，瞬间冷场的情况。遇到团战或者击杀的时候又会突然声嘶力竭的大喊大叫，在场上形势发生巨大变化的时候有时也无法正确引导观众认识比赛。单纯这样说很难发觉两种解说的差别所在，我们就拿一场比赛解说的例子进行说明。

在FNC与EDG的第一场比赛中，PAWN刚偷完家，被皇子回家干掉。

当上路rekkles不小心被秒，FNC被团灭的时候，解说也在欢呼，包括追击Febiven，解说也开心的表示他死定了。结果就是，EDG都没有闪现的情况下，大龙一波被团灭。我当时很迷茫，因为其实我当时也看不懂局势，所谓的换线赚还是亏也不明白。我只是感觉不对劲，不可能明明对面赢了团，就大优势，而EDG赢了团，却还是要输。

比赛31分钟，国外解说表示，虽然pawn这波偷了下路，但是FNC明白，OK我给你下路，我让Huni去拦住你，然后我们大团这边四个人推掉你家两路轻而易举，谁划算，显而易见。解说还带点嘲笑的意味说这波真的不划算。

但是这里就更搞笑了，在Febiven逃跑的情况下，英文解说表示，Koro跟Deft都有传送，这波FNC危险了，包括FNC自己也意识到了，在下路兵线处狂发信号。可是，EDG选择了全员追击Febiven。英文解说表示，他们居然选择杀人而不是推线...

在SKT与BKT的一场小组赛中，Bengi使用的蜘蛛在对手的眼睛附近占了很久，国内解说只是把这作为一种嘲讽，那么在当时比赛中究竟发生了什么?

在国外直播视角中，马上切换了双方的视野，发现Bengi正好卡在了BKT的视野盲区之中。即便这是一个SKT战队研究许久的刁钻眼位，对于同一场比赛的解说中，中英解说再次高下立判。

再次我只是想提一下国内的解说，观众在看比赛的时候应该有所受益。因为作为普通观众往往无法看出局势看出优劣，无法看出一波决策的好跟坏，但是如果解说也无法跳脱出普通观众的水准，那实在是只能去做视频解说，而不足以做现场解说。

当然对于国内解说不可一概而论。或者我猜测原因是因为EDG在比赛，对于本土的队伍，无法做到好好的中立水平和放宽眼界来解说。

但是无论如何，只会说：

“这波赚or亏

这波团战，看看，打赢了，哇 谁谁的技能放的好

XX这波gank失败了

XX大龙要抢吗or准备进去抢了

拆个眼or打一套

这个炮车没补到”

这些言论的话，那实在是只能贻笑大方了。

对于常规的三解说阵容来说，其中应该有一人能够清晰准确的说出团战过程和场面情况，有一人能够及时准确的根据比赛动向作出解析，还有一人能够抓住比赛细节作出赛后点评。这也就是赛后PDD和西卡解说被玩家点赞的原因所在，作为职业选手的他们对于比赛的认识比其他解说更加深刻，只要搭配恰当的语言，赢得观众的青睐不成问题。

再逛逛>>