设计师谈版本：刺客处境糟糕 亟需改变

17173原创编译，转载请注明作者与出处

在昨天的文章中，由Statikk宣布了刺客将成为下一类集体更新的英雄，此次更新计划于年末季前赛阶段完成。

与此同时，刺客更新也已经正式添加到了包括瑞兹、掘墓和狼人在内的英雄更新时间表里。

刺客更新主题答问

Reav3和Statikk在原帖下面，针对性地回答了很多玩家的问题。其中，Statikk在介绍过刺客更新名单之后，继续说道：

“引述玩家问题：

我们能期待这次更新在多个版本中完成吗？（比如V7.1重做一半英雄，另一半则在V7.2以及后续版本中重做完成。）

另外，你们会考虑那些次要定位为刺客的英雄吗（像狐狸、蛮王、梦魇等等）？我估摸着你们已经在帖子里回答过了，你们说了不会为改而改，所以改动会相对少一些。

正如亲爱的螳螂所言，改变就是好事。谢谢你们的回答。

设计师回复：

我们打算在一个版本中放出全部更新。说实话具体会是什么时候我也不确定。正如我说过的，我们正热火朝天地为此工作呢。

我们或许不会改动那些以刺客作为‘次要’标签的英雄。

说真的标签系统已经相当过时了，并不能反映当前的游戏理解。”

关于对刺客失去伤害爆发的担忧，Statikk表示：

“引述玩家问题：

‘刺客的伤害不应当在眨眼之间打出来’。这个只要C位出一件护甲装备就能实现。现在你们要移除刺客的爆发伤害，让他们变得彻底没用？对付刺客有针对性的方法 ，比如那位专玩小丑的著名玩家ID所言——一个真眼（北美第一小丑ID为Pink Ward），和自家坦克待在一起，时刻注意周遭环境。我的意思是算了吧。不管你们打算怎么改，都会毁掉刺客这一类英雄，他们已经很难玩了。

设计师回复：

我想阐明一下，看起来大家似乎对刺客更新颇具担忧，这也不无道理。

刺客仍然会有爆发伤害。从定义上讲，这是刺客存在的意义，也是他们在做的事。这里我们仅讨论爆发的程度——区别就是0.25秒以内打出全套连招的伤害和1秒内打出这些伤害，速度还是很快。

至今通过容许某些互动的发生，我们获取了来之不易的游戏健康性。这些案例中，很多都是我们并不打算削减潜在的爆发伤害，只是尝试稍微延长一下时间窗，如果操作得当，打出的伤害甚至还要比改动之前高一些，毕竟瞬发的东西不是100%可靠的。”

关于艾克在刺客列表中的出现，Statikk说道：

“引述玩家问题：

等一下，我记得艾克不是个C位克星吗？这在官网的分类里写得清清楚楚诶？到底凭什么来区分谁是刺客谁是突入者啊？如果真有C位克星这个分类，为什么不把艾克当作一个C位克星，又为什么没把其他C位克星囊括到名单中来？

设计师回复：

英雄分类中确实是这么写的，但分类名单并不是铁律，只是尽量反映英雄当前的定位。关于艾克我们唯一能确定的是，他本来是属于杀手类型的英雄（脆皮近战输出位）。谈到英雄分类，艾克很容易成为最具争议的英雄之一，他和其他英雄有着太多的不同。

再次申明，候选英雄名单只是——一份可能的候选名单。如果我们觉得能够而且应该通过几次改动让艾克成为一个刺客，我们也会考虑的。”

关于选择刺客进行改动的原因，Reav3解释道：

“刺客先于突入者被选中的主要原因在于，虽然突入者也有很多问题，但相比刺客，当前他们的游戏健康性要好一些。刺客目前的情况糟到我们几乎没法设计出新的刺客型英雄。

我们觉得整体来看，刺客英雄需要得到我们所说的改变。如果我们能给这一类英雄在游戏中更有意义的定位，就能让更多的刺客逐个变得自主，也能为未来的刺客设计制造可能，不论是新英雄还是重做。”

Statikk补充道：

“从设计的角度来说，刺客是我们过去没有运营好的一类英雄。更新刺客让我们能够研究创造新的刺客英雄，也为这类英雄能健康地存在于游戏中制造了可能，一切都是为了英雄联盟的未来。

综合考虑，突入者已经是游戏中相对健康的一类英雄了。他们最大的问题是，这类英雄互相都比较相像。他们绝对值得一次集体更新，让其中都每一个英雄都更具个性，这个以后我们会做的。

刺客的话，我们的目标是一石二鸟。希望如此。”

相关英雄答问汇总

关于阿卡丽位列刺客更新的名单，Reav3表示：

“引述玩家问题：

我没想过阿卡丽也会在名单中，因为我认为拳头可能只是想做一些小改动，而阿卡丽需要的是完全重做。

设计师回复：

没错，阿卡丽也许需要很多很多改动，这些我们可以在专门的项目里完成。不过对于一些小规模改动，她也是个不错的人选。”

再逛逛>>