造物者说：老兵伤疤调整 寻路机制回调

北京时间12月3日，美服红帖内容汇总。本次红帖汇总内容由LessBeer@17173翻译，转载请注明作者与出处。

天赋老兵伤疤改动说明

最近5.24美测服对第三列天赋中的老兵伤疤做了调整，从百分比额外生命改为固定的生命值。GYPSYLORD对这个改动进行了说明：

这个版本中老兵伤疤的改动有两个目的：

1.降低它对坦克的过度加成；

2.让第二列天赋对于不堆生命的英雄更有吸引力；

如果你看一下目前最强的打野，他们都是坦克型英雄：蒙多，蝎子，龙龟，雪人，狗熊，阿木木。虽然一部分英雄的崛起是符合预期的（龙龟克制ADC，巨魔会在坦**的时候更强），但当一整类英雄都比其他类更强时，最好看看背后强化它们的机制。在这个例子上，我们觉得天赋树在很多地方对坦克提供了太多百分比加成。

我们觉得老兵伤疤是改动的一个很好的选择，因为他减少了坦克们目前获得的超级加成，而让这一天赋树适用于更多角色，并且在面对百分比治疗和护盾天赋时，能够更直观地做出选择。

最后说一句，你们有的人可能会问：“为什么不直接削蒙多？他才是真正的问题！”如果真的是蒙多，我们也会削他，但目前我们看到所有坦克类英雄都太强了，所以觉得削天赋要比削六个英雄更合适。如果这让一些已经较弱的坦克陷入困境，我们会把它们加强回来。我们在热修复战争领主的嗜血时也想过类似的问题。你可以削亚索，蛮王或者其他暴击英雄，或者你可以看他们的共同之处：与战争领主的嗜血有超强的协同。

寻路系统（即小兵挡路机制）更新

在5.22版本中寻路机制进行了一次的改动，而在即将到来的5.24中会回调为原来的机制。

什么是路线？

在5.22中我们对路线引导（尤其是经过小兵时）的其中一个机制做了一次较大的修改，5.23中也有微调。

我们的目标是让经过小兵时候的路线能够更好预知，尤其关注那些经过时可能被挡住的英雄。我们还想确保“编程围栏”两边的透明度——玩家知道他们为什么被兵挡住，而我们作为开发者也可以一探究竟。

为什么做这些改动？

如果你把LOL（不是指客户端）看做大型的功能层面，你会发现主要有三种不同的层：

引擎：拥有能建造一切的基础材料。过去几年中它已经被大幅重整了（我们还是会用它工作）。你可以把引擎层看做我们建造一切的基础。

游戏：我们在引擎上建造出来的“房子”。你可以把联盟中每个游戏系统看做房子里单独的房间，例如路线，小兵的人工智能，等等。因为大部分系统是自我封闭的（一定程度上），所以我们基本上一直在一间一间地重整所有可以重整的地方。

内容：或许可以说是……房子里的内部装饰和家具？这些是你们所接触到的每一个东西。英雄、装备、地图。这些不太算是编程，而是脚本。是用两个层面的工具建造出来的东西。它还有点乱，不过今天其实不是在谈它。

寻路系统属于游戏层面中一个相当独立的系统，而那个系统本身还有点乱。路线对游戏的玩法也有重大的影响。在重整这个系统的时候，考虑到干扰和不可预知的风险，我们打算把所有对它的改动放在季前赛。所以就改了。

这个有什么用吗？

从实施的角度来说，是的。在自然的路线情境中，新机制恰当地分辨一个单位是否应该被挡住，以及当他走某一个方向时会不会被挡住。也就是说，它是可知和可预测的。兵墙就是会像兵墙一样。如果你跳入很多单位包围的地方，你会更加确定地被困住。

但也有没用的时候。

可知不代表更好，同理也不意味着跟其他系统（例如找路）交互时容易理解。当然，现在小兵们更合理地组成兵墙，而且阻挡检测也有用。即便如此，当找路机制给你的最短线路其实绕了远路这样的事情还是很糟糕。此外，从方向的角度来说，当你不想被卡住却知道自己一定会被卡住的时候是很恼火的。换句话说，我们有一个可预测的机制，但跟其他机制配合的不好，而且当它起作用时比我们预想的更令人沮丧。

我们在做什么

我们预计到了事情会出乱子。我们一直没有完成对路线的基础工作（是指非常基础的，而不是微调）……差不多有五年了？

新机制的建立有一个假设，即它可能对旧机制产生一些问题。这样的话，在我们在试着更加深入地处理寻路系统的时候，就会不断把它调回到原本无法预知的行为。

这会在5.24中跟大家见面，但会先在欧服测试，确保大家不会抓狂。

当问到欧服在做的测试，PHREAK说：

我们随机用中高流行度的服务器测试大部分的东西。我们基本上用服务器端的转换来做所有东西，所以我们可以在万一出现什么损坏的时候任意开启或关闭系统。一个随之而来的好处是，我们可以把有风险的改变限定在少数玩家，来确保测试时游戏运行良好。

REINBOOM补充道：

没错。我们选欧服而不是其他区服务器的理由有这些：

1.美服最近有分到另一个测试（小兵推线）。在同一个服务器上重叠测试不太好。

2.交流障碍。这个改动很难用数据化的方式追踪，取而代之的是用“洗耳恭听”的交流方式来追踪和讨论。由于我们对此时间有限，在这个特定的案例上选择一个大型的英语社区比较好合作（如果有更多的时间会试着做更广泛的接触）。

3.计时。当我们开启或关闭类似的事情时，我们想要“避开高峰”，也就是服务器上玩家比较少的时段，所以在灾难性的情况发生时可以最小化受伤人群。欧服正处于这个时段。

当问到为什么实际运行时出现这些问题，REINBOOM说：

我们确实测试过了。而且量相当大。有五个月。在美测服上全时段去做。但美测服上对此没什么反应。

我们内部，总体的感觉是“有的地方更好了，有的地方更差了”。我们没有可区分的问题（哪个是对的，哪个有问题），直到实际运行为止。同理，我们没有把玩家的期望（在目前小兵挡路限制的范围内）很好地纳入判断。有些玩家经常穿梭，有些则不会。有些玩家会选择如何在新的兵线中走位，有的则不会。

我相信融合这一机制是第二步要做的事。这在涉及到的角色中，比以往所引起的麻烦更多，我们内部已经做了好几个月的适应。但实际运行中的大家还没有适应过来，所以这个过程中就有很多误导。

再逛逛>>